Hieronder zijn de door ons gevonden bezwaargronden vermeld.

1. Wij zijn fout voorgelicht over de hoogte, het groene uitzicht en woongenot van onze huizen.
2. Flat is te hoog. Dit neemt zon weg en licht in onze huizen. Is ook niet de hoogte van de Veldspaatflat, want die kent een getrapte hoogte (ongetwijfeld met reden).
3. Flat is te breed. De rooilijn van onze huizen is verplaatst en dit wordt nu niet meer gevolgd. Is ook niet de rooilijn van de Veldspaatflat, maar van het omliggende muurtje daar. Hierdoor nog minder licht in de voortuinen en geen uitzicht meer. Tevens een hele kleine onveilige doorgang aan de kant van de Siersteenlaanflat door weghalen fietspad.
4. Diepte van de flat
5. Weglaten commerciële plint terwijl dit wel in bestemmingsplan staat.
6. Parkeerproblemen in de wijk door toevoeging van 23 plekken in de openbare ruimte. Deze komen voor onze huizen, terwijl wij achter ons huis moesten parkeren (en betalen dus) vanwege ruimtelijk inzicht.
7. Risico van leegstand omdat algemeen bekend is dat appartementen minder goed verkopen in het algemeen en specifiek op niet centrale locaties. Met diefstal tot gevolg (zie leegstaande huizen Salamander).
8. Belangenverstrengeling. Gemeente en Lefier hebben een belang, helpen elkaar daarbij en de bewoners hebben het nakijken.
9. Stedenbouwkundig wordt er steeds gesproken over een poort en bijzondere architectuur, maar een poort is niet zichtbaar vanaf Vinkhuizen en De Held (puur papieren exercitie) en bijzonder is het niet (hooguit negatief opvallend).
10. Eerdere aanpassingen aan bestemmingsplan zijn niet doorvertaald of meegenomen bij dit plan (achteruit plaatsen huizen Salamander en lagere huizen Salamander). Er wordt enkel solitair getoetst aan het plan. Hierdoor raakt het verband weg uit de wijk. Ook wordt niks gedaan met de beleidsaanpassing naar Intense Laagbouw.

Al deze argumenten gaan allemaal om geld volgens Lefier. Grond is zo duur dat daarom de flat zo hoog en breed gebouwd moet worden.

Zodra wij in kopie bezwaarschriften nog extra gronden vinden, zullen wij deze hier opnemen:

• Weglaten van de commerciele plint (bedrijven op de onderste laag) omdat Lefier dit niet rond kreeg
• Verhogen van de verkeersdrukte. Nu is er in de ochtend in avond al sprake van file. Met de Prismaflat zal dit toenemen en met de Olivijn erbij helemaal. Dit geeft stank, geluidoverlast.
• Hoe gaat de veiligheid en overzichtelijkheid tijdens de bouw gewaarborgd worden? Waar komen alle spullen en materialen te staan?
• Geluidsoverlast tijdens de bouw en door meer huizen van de eerder geplande 42. Is er aanvullend onderzoek gedaan door de gemeente?
• Artikel 6.3.1 van het bestemmingsplan geeft de gemeente mogelijkheden om aanvullende eisen te stellen op het gebied van bezonning, privacy e.d. Door dit niet te doen onstaat een zwakke rechtspositie van de burger
• Het bezonningsonderzoek is niet correct.
• Wij wonen in een ecologisch gebied. Door een deels ondergrondse parkeergarage te bouwen zakt het grondwaterpeil. Er blijkt niet dat hier onderzoek naar is gedaan.
• Het risico van schade aan onze huizen vanwege heien.
• Het ontbreken van groenvoorziening rondom de flat, terwijl het de betere overgang naar de groene (!) Eelderbaan moet vormen.

Wordt vervolgd.